Dordrecht

Wie straks het kieskompas in gaat vullen zal een stelling tegen komen: "In Dordrecht moeten wolkenkrabbers komen." Als SP zijn we het hier niet mee eens, en dat vraagt misschien wat uitleg. Wij willen immers veel woningen, en kan dan niet het beste door flink de hoogte in te gaan, zodat je op dezelfde grond meer woningen kwijt kan?

Er zijn vele redenen om hier vraagtekens bij te zetten. Maar laat ik beginnen
te zeggen dat wolkenkrabbers niet echt bij Dordrecht passen. We zijn trots
op onze historische stad, en hoeven geen tweede Rotterdam te worden.

Maar er zijn ook heel praktische redenen om niets te zien in hele hoge
woontorens. In de slappe Nederladse en zeker Dordtse bodem heb je een heel stevige fundering en veel heipalen nodig. Daarnaast kostbare installaties als liften, sprinkler-installaties etc. Het resultaat van dat alles is dat het onmogelijk is om betaalbare woningen in woontorens te creëren.

Daarnaast geven woontorens vaak een minder fijne omgeving op straatniveau. Voor kinderen is het niet fijn daar te spelen, dus voor gezinnen zijn woontorens minder aantrekkelijk.

En omdat woontorens lange schaduwen veroorzaken en veel parkeerplaatsen op straat nodig hebben, leveren ze niet eens de meeste woningen per oppervlak op.

De SP is voor gevarieerde woningbouw. Om te beginnen moeten er ook
betaalbare woningen met een tuintje bechikbaar zijn voor gezinnen die
behoefte hebben aan buitenruimte. Dan kun je nog altijd veel meer woningen kwijt dan met de vele villa's met enorme tuinen die door het huidige rechtse gemeentebestuur zijn gebouwd, en waar bijvoorbeeld - met alleen de stem van de SP en één individueel raadslid tegen - het halve Wielwijk park aan is opgeofferd.

Daarnaast kunnen er appartementengebouwen tot vier hoog komen, met gezamenlijke tuinen, of tuinen voor de mensen op de benedenverdieping, en woningen voor alle groepen woningzoekenden, jongeren, alleenstaanden, gezinnen.... Dat is de beste methode om veel woningen om een bescheiden oppervlak te realiseren.